Ambientalistas sostienen que accedieron a imágenes oficiales de la EBY
que demuestran el peligro de rotura que existe en la represa (ver
video). En declaraciones exclusivas a este portal el ingeniero Roberto
Ríos declaró que: “La solución será desmantelar la represa. Del mismo
modo son 525 las que a nivel mundial se están desmantelando porque en
todos los casos luego de 10 años se vuelven inútil y son 90 las del país
que no se desmantelan porque salen más caro hacerlo que volver a
construirlas.”
Yacyretá se convierte, entonces, en un peligro para toda la
Argentina. Estaríamos terminando con la vida de miles de personas que se
asientan a la ribera del río Paraná y matando la Pampa Húmeda que como
mínimo se necesitará 150 años para que el país vuelva a recuperarla”,
definió claramente.
Ríos dijo a este medio que están bastante más preocupados pero que
ante la hipótesis de que la EBY se está rompiendo se encontraron con la
certeza y el modo de demostrar que esto es real. (el video)
“Es una certeza que la represa se está rompiendo, hay enormes fallas
de construcción y existen pruebas de eso. Al ocurrir el sismo en
Ituzaingó también se demuestra una realidad complicada porque el sitio
oficial tardó casi 40 días en informar, desde el Servicio Nacional de
Prevención Sísmica, que la distancia focal del mismo fue de 15
kilómetros y el asesoramiento recibido de geólogos es que de 50
kilómetros hacia abajo podíamos estar tranquilos pero de 50 hacia arriba
se tiene altísimas posibilidades de que haya sido inducido por la
represa”, dijo.
La distancia focal es el centro donde se produjo el sismo lo que
demuestra la certeza de la ruptura de la represa y estamos ante lo que
sería la mayor tragedia argentina. Será en Corrientes, Santa Fe, Buenos
Aires, Chaco, la probabilidad es altísima.. No estoy en condiciones de
decir cuándo ni cómo pero con cierta prudencia para manejar una cifra no
pasa de los 10 años. La única solución es desmantelar la represa de
igual modo que otras 500 en todas partes del mundo.
Hay otro detalle de acuerdo a los dichos de este ingeniero, y es que
las represas por más que no se rompan tienen una vida útil estimada en
50 años por colmatación que la vuelven inútil por la sedimentación del
río y la torna completamente inútil.
En Argentina hay 90 represas que están inutilizadas pero desmantelarlas sale tan caro como destruirlas.
Yacyretá
se convierte en un peligro para toda la Argentina porque si se llegara a
dar una tragedia, que es lo último que uno espera, estaríamos no solo
destruyendo miles de vidas en la zona de la ribera del río Paraná sino
que además estaríamos eliminando la Pampa Húmeda que es la máquina de
exportar del país y en 100 ó 150 años no se podría recomponer ese suelo.
Ríos dijo que no les interesa amargar a nadie ni que entren en pánico sino salvar la vida de la gente.
El video exclusivo primicia mundial Misionlandia
En el video catalogado ‘Top-Secret’ que llegó a nuestra redacción, se
pueden observar con claridad, grietas, pozos, falta de cemento, hierros
cortados y retorcidos, en los muros de la represa de Yacyretá.
Creando de consecuencia una peligrosidad sin precedentes en el país.
Catástrofe tal, que para que usted entienda el grado de peligro que
corre, según expertos consultados, en poco más de 4 horas, en el
Obelisco de Capital Federal, se encontrarían con el agua a 4 metros de altura.
El video de la duración de 35’
minutos, fue realizado por buzos contratados por el ente binacional
Yacyretá, que controlan periódicamente las compuertas de la represa,
según relatan los ambientalistas.
Fallas a nuestro entender, y a la de algunos ingenieros y expertos en
el tema, de suma importancia y peligrosidad para la población
argentina.
Como podrán ver en las imágenes, grietas, pozos, la falta total de
cemento, hierros cortados y retorcidos, hacen que peligre la estabilidad
de toda la represa de Yacyretá.
Peligrosidad hasta el momento ocultada por el ente binacional a la población argentina.
El video ‘Top Secret’ tiene fecha 18/03/2009 y fue filmado a las 15:05’:02’’
De estos detalles, se puede entender claramente que es anterior al
sismo que sacudió la represa de Yacyretá el pasado mes de noviembre.
Sismo que fue ocultado por casi la mayoría de los medios de
comunicación. Por ende, nadie sabe en que condiciones de peligro de
posible derrumbe se encuentra en el día de la fecha la mencionada
represa.
El cemento desapareció por completo,
dejando los hierros al descubierto. Grietas y pozos caracterizan varias
partes de la represa, poniendo en serio riesgo su estabilidad.
El pasado 01/02, el intendente de Mercedes
(Corrientes), Manuel Valdés rechazó la versión de algunos ecologistas
(sobre las grietas en la represa), y señaló que "si en algún momento se
produjera una fisura, en dos minutos se destrozaría la mega estructura".
“La información es totalmente falsa”, insistió el jefe comunal.
"Técnicamente es imposible que la represa tenga una grieta, eso no es
cierto y está comprobado”, recalcó.
En las imágenes del video se pueden apreciar varias fisuras, ¿que dirá ahora el intendente?
Vista lateral de una compuerta de la represa de Yacyretá.
Misteriosamente Yacyretá pide protección a la Armada
Tal vez para mantener aún más el secretismo de lo que allí sucede, la EBY pidió más "protección" al ejército Paraguayo.
Según cita el portal de noticias paraguayo,
Ultimahora.com, la Armada Nacional y la entidad Binacional Yacyretá
(EBY) suscribirán un acuerdo en los próximos días por el cual se
establecerá que la institución castrense resguarde doblemente la
seguridad del ente Binacional temiendo que sufra algún tipo de atentado.
Esto fue develado por varias fuentes militares calificadas que, por temor a represalias, se resguardaron su identidad.
El
actual comandante de la Armada, contraalmirante Egberto Orué Benegas, y
la titular de la EBY, Elba Recalde, mantuvieron la semana pasada una
reunión en la cual establecieron delineamientos para potenciar la
defensa de la represa.
Según las fuentes, la idea es buscar una
defensa contra cualquier tipo de atentados, por lo que la primera medida
sería aumentar el dote de uniformados que resguardan la binacional.
Sin
embargo, aclararon que es "solo por prevención", ante la pregunta si es
que existen amenazas reales de atentados contra la represa.
Hay que prevenir, porque después ya es tarde", mencionaron, al tiempo de
agregar que ahora "el lago es más grande, cada día está subiendo la
cota, hay más tránsito y por lo tanto hay más necesidad de cubrir eso".
CONVENIOS.
Desde el año 2003, la Binacional Yacyretá y la Armada Nacional vienen
suscribiendo convenios que nunca salieron a luz.
ÚH accedió a varios documentos que avalan el régimen de cooperación entre las partes.
La duración de los acuerdos es de un año, y el marco total se establece en tres años.
La
Armada se encarga del control y vigilancia de la navegación desde las
zonas de influencia de los vertederos del brazo principal y del brazo
Añá Cuá de la central hidroeléctrica, a fin de evitar actividades de
pesca, como así también apoyar y brindar seguridad al personal.
También se encarga del fortalecimiento de la Prefectura Naval de Ayolas.
Yacyretá,
por su lado, le hace entrega a la Armada de vehículos, embarcaciones,
equipos de comunicación como parte de la contraprestación acordada.
La
EBY designa en su representación al asesor de seguridad e informaciones
de la sede de Ayolas, en tanto que la Armada está representada por el
intendente girador de la institución castrense.
El monto por la
prestación de los servicios de la Armada es de 517 millones de guaraníes
a ser desembolsados mensualmente en la actualidad.
Desde el 2003, este monto ha venido incrementándose sustancialmente.
Dicho monto va para la Armada Nacional, que establece este convenio con la anuencia del Ministerio de Defensa.
"Todo
con la finalidad de aumentar la eficacia de la seguridad de Yacyretá en
su responsabilidad de proteger las citadas instalaciones e impedir toda
actividad de pesca en coordinación y apoyo a la Seam", señala una parte
del convenio.
La EBY desmiente (sin ninguna prueba)
En un comunicado, hecho llegar a las redacciones de medios de
comunicación "amigos". La EBY nos tilda de "malintencionados" y
desmiente el video con sólo algunas palabras. En el comunicado, podrán
observar que también se hace mención a la zona de construcción de la
represa, la cual se encontraría en una zona “sin riesgo sísmico”, pero
se olvidaron de mencionar el sismo del pasado mes de noviembre de 3,5
grados en la escala Richter.
El comunicado.
Ante acciones mal intencionadas de personas que han enunciado
supuestos problemas de seguridad en la Represa Hidroeléctrica de
Yacyreta la Entidad Binacional desea recordar a la población de ambas
riberas del Paraná lo siguiente:
La concreción de un proyecto de
la importancia de Yacyretá sólo es posible con la participación de
muchas personas y organismos, nacionales (de Argentina y Paraguay) e
Internacionales, que han tomado todos los recaudos pertinentes y usado
los mejores recursos de ingeniería disponibles tanto en el diseño cuanto
en la construcción.
La construcción se realizó bajo permanente control de prestigiosas
firmas de Ingenieros Consultores de primer nivel mundial y fue confiada a
empresas constructoras de gran experiencia, resultando en una presa
apta para resistir con amplios márgenes de seguridad los esfuerzos a que
está sometida.
La presa está ubicada en una zona considerada oficialmente en ambos países como “sin riesgo sísmico”.
Pese
a ello, y como un ejemplo de los criterios de seguridad aplicados, el
diseño incluyó un sismo de 4,5 Richter como hipótesis de carga a
soportar sin daños.
Desde el inicio de los trabajos y hasta el
presente se supervisan las condiciones de seguridad a través de un Panel
Internacional de Expertos en Seguridad de Presas, compuesto por
Ingenieros de prestigio internacional, y cuyas conclusiones se enviaban
directamente al Banco Mundial, BID y otros financistas de la obra, y
actualmente se reciben en la EBY y son presentadas a los Ingenieros de
los Reaseguradores Internacionales que respaldan a las compañías de
Seguros locales.
En la actual etapa de explotación la Entidad
Binacional Yacyretá realiza el mantenimiento de las estructuras y
monitorea el comportamiento de las mismas a través del sistema de
auscultación con más de 1000 instrumentos instalados funcionando
asociados a inspecciones rutinarias para complementar de esta manera un
acabado conocimiento del estado de las diferentes estructuras a medida
que se van cargando en función de la elevación de la cota del embalse.
En
los casi 17 años de operación de la CHY los naturales desgastes están
por debajo de lo esperable y de lo que es considerado normal. Las
estructuras de hormigón solo han sufrido desgastes menores y no ha sido
necesario realizar reparaciones de importancia en ningún tramo de las
presas.
En caso de que la represa ceda, el agua arrasaría con pueblos enteros.
Respuesta a la infantil desmentida de la EBY
Sobre la infantil desmentida de la EBY, sobre el video del estado de
deterioro ,con rajaduras y fisuras ,más hierros del ex hormigón al
descubierto y dejando grietas y cavidades en la obra, hacemos notar ,que
cuando la EBY dice “la construcción se realizó bajo permanentes control
de prestigiosas firmas de ingenieros consultores de primer nivel
mundial etc,etc” nos toma el pelo ,por lo que ennumeraremos algunas de
las cosas que la transformaron en inconfiable y monumento a la
corrupción:
EN primer lugar de esa misma seguridad mismo nos ya nos hablaron en
CHERNOBYL ,Three Mail Island y en cuanta catástrofe tratada de ocultar
en el mundo.
En segundo lugar hacemos notar ,que los zorros son los que encargan
sus propias inspecciones ,por lo que no les creemos absolutamente nada y
por Art 41 de Nuestra ConsT Nacional ,tenemos derechos.
En tercer lugar exigimos inspección amparados en la justicia independiente.
En cuarto lugar el video mostrando fisuras ,grietas y fallas ,es
anterior al sismo de Noviembre del 2009,o sea creemos que la situación
actual es mucho peor y alarmante.
En quinto lugar creemos que se burlan de nosotros y del pueblo,
afirmando sobre sus ” permanentes controles” de empresas e ingenieros de
primer nivel, ya que conocemos que en el trabajo de auditorías e
inspección de Yacyretá estuvo la CONSULTORA INTERNACIONAL CIDY, cuyo
entonces director fué Jorge Carretoni …!!!suegro de Gianfranco Rizzo el
PRESIDENTE DE ERIDAY!!! …o sea que SE INSPECCIONARON SUS PROPIOS DUEÑOS
…y POR LO QUE COBRARON LA FABULOSA SUMA DE $430 MILLONES DE
DÓLARES,CUANDO POR LA MISMA TAREA COBRARON DE YTAYPÚ INFINITAMENTE MAS
GRANDE ,TAN SOLO US 110 MILLONES!!!
En sexto lugar pensamos que en Yacyretá todo huele a corrupción ya
que ERIDAY (IMPREGILO y DUMEC) cobraron 2000 millones por REEMBOLSOS de
LEY 20852, por inversiones en máquinas argentinas cuando la realidad es
que se importaron…
En Séptimo lugar En Paraguay ERIDAY estaba representada por CONEMPA
CUYO VICEPRESIDENTE Y PRINCIPAL ACCIONISTA FUÉ WASMOSY en ese momento
PRESIDENTE DE PARAGUAY ,que con la empresa CIE TAMBIEN PROPIEDAD DE
WASMOSY, MONOPOLIZABAN A GUSTO Y PLACER LA PARTE ELECTROMECANICA DE LA
REPRESA…
EN Octavo lugar…!!! OTRA PRESTIGIOSA FIRMA ENCARGADA DE MONITOREAR
llamada ENERGY TRADER era dirigida por su vicepresidente GABRIEL
BASTOS…HERMANO DEL ENTONCES SECRETARIO DE ENERGIA DE ARGENTINA.
POR lo que POR FAVOR NO NOS HABLEN DE PRESTIGIO , y mucho menos de
confianza ,ya que no son merecedoras de ellas..NOSOTROS QUEREMOS VER…
Ahora vienen por más, vienen por Garabí, de los cuales EBYSA,
Emprendimientos Energéticos SA, de la que es dueña del 99% la misma
Secretaría de Energía, apresuran la instalación de tan nefasta obra.
El Trabajo estima un área afectada en Misiones de 15336 has a
Apóstoles, 12.139 has a Concepción de la Sierra , 4779 a San Javier y 54
a Oberá, con lo que lógico es suponer que el área afectada será del
doble, contabilizando el represamiento y las inundaciones por reflujo de
arroyos, riachos, zanjas, zanjones y humedales que no podrán desaguar a
un río elevado por la represa, que hará las delicias de hábitat de
Aedes en sus variedades, aegytis, albopictus, argenteus, calopsus,
fuscus, solicitans, spenseri, silvestre, scutellaris, taenorinchus,
variegatus, niveus, Fursifer-Tailor ¿Se HARÁN CARGO ESTOS IRRESPONSABLES
DE LOS DAÑOS? ¿Pensarán irse a vivir a otros países por el dengue y la
fiebre amarilla?, y el anófeles del paludismo? con un plasmodio con tal
velocidad de reproducción, que torna obsoletos todo los tratamientos ¿se
harán responsables por las Bhiomphalaria, variedades tenágifila,
peregrina, estramine? U otros planórbidos como Limnaea, de la
esquistosomiasis o enfermedad de las represas con una relocalización
social de 20.000 personas y en dicho informe palabras textuales, reza
“El reasentamiento involuntario, puede tener consecuencias traumáticas,
para los que viven en la zona de influencia del proyecto, con una
ruptura de la continuidad del tejido social, que puede tener como
resultado el empobrecimiento de la población reubicada” afectando
Concepción de la Sierra, Santa María, Itacaruaré, San Javier, Mojón
Grande, y Florentino Ameghino Y DESAPARECERÁN POR COMPLETO Puerto Azara,
Puerto Concepción, Puerto San Lucas.
Puerto San Isidro, Puerto Itacaruaré, Isla Itacaruaré, Puerto Blanes,
Puerto Sara y Puerto Rosario advirtiendo al gobierno que “las cuestiones
sociales y ambientales se acumulan dando argumentos válidos a los
defensores del medio ambiente, para oponerse a este tipo de inversión en
infraestructura.”….
Como vemos nuevamente los defensores del M.A
nos encontramos inmersos en una lucha despareja, por un lado la
asociación del Gran Capital, la geopolítica Internacional, Funcionarios
ignorantes o corruptos,pléyades de ingenieros y tecnicos vendidos o a la
venta ; más gobiernos irresponsables y por el otro un grupo de
voluntades incorruptibles, individuales, líricas, arriesgando todo por
sus ideas, algunos solos, otros nucleados en ONG, en organizaciones,
fundaciones y grupos ecológicos, sin poder, ni dinero, pero con la
posibilidad de defender con valor sus ideas, en defensa del medio
ambiente, sus ecosistemas y a la gente y cuyo único fin es llegar a
informar la verdad… hasta ahora el premio a tanta nobleza, consiste en
la burla, el ataque, el ninguneo de los esbirros prestos a defender el
negocio de sus “patrones”,con una fidelidad canina, a todo lo que agrade
o agreda el negocio de sus mandantes… y en espera de su hueso… y tienen
la osadía y NOS ADVIERTEN AHORA, de las cosas que hace mas de 30 años,
el ambientalismo les adelantó (geopolíticamente las represas son un
riesgo ya que por sus vertederos, turbinas y vertederos accesorios,
pueden eliminar cada una de ellas, 10 veces el caudal normal del río o
sea en caso de conflicto bélico, abren las represas y literalmente nos
ahogan y ni hablar de un atentado con voladura donde arrasan con el 80 %
de la población argentina). Los ex países comunistas como RUSIA, con
una cascada de NUEVE GRANDES REPRESAS, no puede controlar las
inundaciones, por ser un río de llanura, donde el continente en una
inundación no alcanza para tanto contenido, de semejantes masas hídricas
,además se termina entubando los ríos
por su sedimentación, que hace que tengan que levantar la cota
indefinidamente ya que sus sedimentos lo colmatan y en segundo lugar una
represa hidroeléctrica, necesita trabajar a lago lleno, para producir
electricidad, por lo tanto, MAL PUEDEN CONTROLAR INUNDACIONES, SI SU
LAGO ESTÁ LLENO (en este concepto tan obvio, el lector no tiene que leer
los Estudios Hidrológicos Internacionales, ni el Ing. Fuschini Mejía,
ni Ciencia y Técnica de Naciones Unidas, ni a hidrólogos como Prego,
Body, Barbagallo, ni EL RIO EN LA LLANURA, etc., es simple sentido
común) pero pretenden atemorizarnos con lo que antes de hacerlas,
nosotros les advertimos y ahora quieren seguir represando por el riesgo
de rotura de otras represas hechas.
Otro punto candente es la
emisión de Metano, gas de efecto invernadero con 21 a 36 veces mas
efecto que el CO2, que según la OMS es emitido por las represas en el
orden de los 104 millones de toneladas anuales, sin contabilizar las
represas chicas.
De la mano de estos nefastos proyectos que nunca se terminan vienen
por Corpus, en Misiones, vienen por Condor Cliff, y la Barrancosa ,en
Santa Cruz una en el km 250 y otro en el km 185 del Río Santa Cruz, (AL
QUE TANTO DEFENDIÓ KIRCHNER,POR LOS HIELOS CONTINENTALES,SUS VERTIENTES
,PARA CONTAMINARLO AHORA) prometiendo otros 1700 MW en un país sin
energía e incluidas dentro del programa nacional de obras
hidroeléctricas fogoneadas por la corporación americanas del grupo
EURNEKIAN, Pescarmona y la cementera Camargo Correa, seguidos por
Electroingeniería Cartelone, etc, Grupos afines al Ministro De Vido
ASAMBLEAS RIOS LIBRES y UNAMCO Union Ambientalista de Corrientes
Eduardo Basso del Pont Presidente.
Nota
Ya que algunos (vaya a saber con cuales
intensiones) tratan de desacreditar este medio, que fue uno de los pocos
en dar dicha información, aclaramos que:
1- El video es ORIGINAL. Así se vió
obligada las misma EBY a declarar. Cabe destacar que primiero afirmó que
eran imágenes truchas, luego de otra represa y finalmente se vió
obligada y admitió la veracidad de las imágenes.
2- Siempre la misma EBY confirmó que una de
las empresas encargadas del control de la represa fue la CIDY, cuyo
entonces director fué Jorge Carretoni, suegro de Gianfranco Rizzo el
PRESIDENTE DE ERIDAY. O sea que SE INSPECCIONARON SUS PROPIOS DUEÑOS y
POR LO QUE COBRARON LA FABULOSA SUMA DE $430 MILLONES DE DÓLARES, CUANDO
POR LA MISMA TAREA COBRARON DE ITAYPÚ, INFINITAMENTE MAS GRANDE ,TAN
SOLO US 110 MILLONES.
3. El video original tiene fecha del 1998,
tal cual se puede observar en uno de los carteles de los buzos. La EBY
usa este argumento como excusa para tratar de quitar importancia al
video asegurando que es "viejo". Pero si las condiciones de la represa,
hace 12 años eran esas, ¿como está ahora luego de tanto tiempo y con un
sismo de por medio?
4. El derecho a la información, amparado
por el artículo 41 de la Constitución Argentina, viene sistematicamente
violado ya que en todos estos años NUNCA se pudo saber noticia alguna
sobre la represa, y sólo en estos días, gracias a nuestra denuncia
pública, se limitaron a dar explicaciones, con muy pocos fundamentos.
Por todo lo demás, rige un estricto secretismo en todo lo relacionado a
la EBY.
5. Por último, estimados lectores. deben
saber, que luego de gastar millones y millones de dólares, nunca estuvo
contemplado un plan de alerta y evacuación para la población en caso de
que la represa ceda. Esto hace que se entienda perfectamente, el grado
de importancia que tiene la población para estos señores.
6.
Este medio informó, como es deber y obligación de todo periodista
HONESTO, las posibles consecuencias que representa la represa. El video
está a disposición de las autoridades para que se le de el uso debido.
Pero estamos en Argentina y como bien podrán notar, nadie mueve un dedo.
A los que se preguntan del porqué no sale en los medios nacionales, la
respuesta es muy simple. Se negocia para publicar, como para no
publicar.
7.No le parece extraño que luego de que la
misma EBY admitiera que el video es original, no se haya pedido una
auditoría urgente a la represa de Yacyretá?
FUENTE:MISIOLANDIA.
BUSCAR VIDEOS EN YOU TUBE.
GRACIAS.
. No teníamos celular... 
