ALBERT EINSTEN

"SI UN DIA TIENES QUE ELEGIR,ENTRE EL MUNDO Y EL AMOR,RECUERDA:
SI ELIGES EL MUNDO,QUEDARAS SIN AMOR.
PERO SI ELIGES EL AMOR.
CON EL!! CONQUISTARAS "EL MUNDO"
MARIZA ELY MARTINEZ.
GRACIAS POR ELEGIR MI BLOG.

lunes, 8 de agosto de 2011

"Todo es propaganda" Entrevista. Andy Bell, de Erasure. Mientras se prepara para los recitales del 16 y 17 de este mes en el Luna Park, el hombre que en 2004 le dijo al mundo que era portador del virus HIV traza un puente entre el pasado y el futuro. Un nostálgico de los ‘80.

Con un ritmo envidiable, durante el último cuarto de siglo, Erasure le adosó clásicos indestructibles al cancionero popular. Haciendo de la música electrónica un souvenir efervescente y movedizo, Andy Bell y Vince Clarke tuvieron armas para sobreponerse a las modas y hoy disfrutan de la revalorización de su obra: catorce discos en estudio que fueron flanqueados por una actitud provocativa. Justamente, con su éxito mundial, la dupla se encargó de allanarle definitivamente el camino a la cultura gay, pero facturando una música para toda la familia.
Aunque por momentos lo invada el pudor y prefiera pasar la responsabilidad a sus antecesores, Bell sabe perfectamente que su cuerpo cubierto en catsuits brillantes y su actitud border arriba del escenario le señalaron la ruta a toda una generación que hoy vibra con el movimiento de caderas de Jake Shears (Scissor Sisters), por citar algún acólito.
En vísperas de una nueva visita a la Argentina, el hombre que en el 2004 le dijo al mundo que era portador del virus HIV, practica el sano ejercicio de trazar un puente entre pasado y futuro.
El año pasado cumplieron sus bodas de plata con Erasure... ¿Cómo recordás tus primeros encuentros con Vince Clarke? Yo era un gran fanático de él y de su banda, Yazoo. Recuerdo que practicaba cantando sobre sus discos y los de The Communards o Bronski Beat. Un día leí en el diario que alguien buscaba un cantante para una banda y llamé por el aviso. Ellos me dijeron que volverían a llamarme, que tenían muchas personas para ese puesto. Luego, volvieron a comunicarse conmigo, me dijeron que no habían encontrado a nadie y me preguntaron: “¿Podes venir hoy?”. Ahí, me dijeron que esto era para un proyecto nuevo de Vince Clarke. No podía creer la suerte que había tenido. Entonces, fui e hice una gran audición, además de divertirme muchísimo. Cuando sos joven, realmente pensás que sos el mejor del mundo y, ahora, cuando escucho la grabación de la audición junto a Vince, me avergüenzo un poco (risas). Sin embargo, me llamaron al día siguiente y me preguntaron si quería ser parte de esta banda con Vince y le dije que por supuesto. Para mí, esta fue una oportunidad única en la vida. Después, fuimos al estudio y yo estaba realmente con vergüenza, porque Vince Clarke era mi héroe... ¡No podía creer que estaba allí! Pasé mucho tiempo pensando: “Ok, éste es Vince Clarke, por Dios esto es real” (risas) El podría haber elegido a quien quisiera y se quedó conmigo. Fue una gran persona para mí.
A diferencia de aquellos días, hoy la cultura homosexual es aceptada en casi todo el mundo. ¿Estás orgulloso de ello? Sí, estoy muy orgulloso. Justamente, ayer estaba hablando con mi novio de música y de lo que sucedió con todo este tema. La primera vez que llegué a Londres, yo tenía 19 años y necesitaba tener 21 para que fuera legal tener sexo con otro hombre. Entonces, yo era alguien ilegal, pero parecía el principio de toda una era de cambios en del mundo. Fue cuando yo también me destapé y dejé de preocuparme por lo que dijeran los demás. Aquel fue un gran momento, tanto en el Reino Unido como en los Estados Unidos.
¿Sabías que en Argentina se aprobó el casamiento entre dos personas del mismo sexo? Los felicito, han dado un paso increíble. Recuerdo que en aquellos días de los ‘80 había artistas, como Frankie Goes To Hollywood, Boy George, Jimmy Somerville, que te hacían sentir parte de un movimiento... Jimmy es mi héroe, un número uno dentro del movimiento gay. En aquel entonces estábamos acompañados por ellos, que te hacían sentir orgulloso de tu condición.
¿Te sentís un poco “padre” de bandas abiertamente gay como Scissor Sisters o Gossip? Realmente, no, porque algunas de estas bandas saben quién soy y otras no tienen ni idea, porque soy demasiado viejo para ellos... Entonces, para algunos debo ser su abuelo (risas).




jueves, 4 de agosto de 2011

El Nobel Mario Molina considera difícil un acuerdo sobre cambio climático

San Juan, 4 ago (EFE).- El mexicano Mario Molina, uno de los tres ganadores del Nobel de Química en 1995 por descubrir el daño que causan en la capa de ozono los clorofluorocarbonos de los aerosoles, se mostró hoy a favor de un acuerdo internacional para luchar contra el cambio climático, aunque lo consideró difícil de alcanzar.
Molina, que se encuentra en Puerto Rico para participar en el Congreso Mundial de la Unión Internacional de Química Pura y Aplicada que se celebra hasta el viernes en San Juan, dijo en una entrevista con Efe que un acuerdo entre países es la mejor opción para frenar el cambio climático que experimenta el planeta.
"Será difícil alcanzar un acuerdo al que se opone Estados Unidos", dijo Molina, que apuntó al Partido Republicano como el principal escollo para que el país norteamericano se sume a una iniciativa internacional contra el cambio climático.
Molina, Nobel de Química junto al estadounidense Frank Sherwood Rowland y el holandés Paul Crutzen, resaltó que desde los sectores más conservadores de Estados Unidos se ha desprestigiado a la comunidad científica y que ésta no ha sabido responder de forma contundente.
Sobre el establecimiento de una tasa a los países por emitir dióxido de carbono, este miembro del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT) y del Colegio Nacional (México) explicó que esos ingresos "se utilizarían después, en parte, para ayudar a los países en desarrollo".
En su opinión, lo ideal sería cobrar un coste directo por la emisión de dióxido de carbono, unos 10 dólares por tonelada emitida.
En cuanto a qué medidas se deberían tomar para frenar el cambio climático, dijo que su primera opción es apostar por energías limpias como la solar y la eólica.
"La tarea en cualquier caso no es fácil, ya que se trata de fuentes más caras que los combustibles fósiles", sostuvo el profesor mexicano, asesor en 2008 del equipo de transición del presidente estadounidense Barack Obama para cuestiones del medioambiente.
Molina destacó que la energía nuclear puede ser también "parte de la solución", aunque matizó que no hay una sola forma de poner fin al problema del cambio climático.
El científico señaló que en todo caso se podría continuar con los combustibles fósiles, siempre que se almacene el dióxido de carbono que éstos emiten a la atmósfera.
"Para resolver el problema hay que relacionarse con los políticos", dijo Molina, quien recordó que hay en la actualidad un 40 por ciento más de dióxido de carbono en la atmósfera que cuando comenzó la Revolución Industrial a mediados del siglo XVIII.
El profesor mexicano lamentó que no se haya alcanzado un consenso entre países como el que hizo posible en 1989 el Protocolo de Montreal relativo a las sustancias que agotan el ozono.
Las consecuencias para Molina son un aumento evidente de los desastres naturales, cuyo coste según el químico no ha sido cuantificado debidamente por los gobiernos de los países.
"El dióxido de carbono está cambiando el clima y una de sus consecuencias es el aumento de la temperatura en un grado centígrado", subrayó, después de indicar que más huracanes e inundaciones son la evidencia del cambio que experimenta el planeta.
"El cambio climático es un problema global que requiere un esfuerzo diplomático", dijo Molina, uno de los siete premios Nobel en Química presentes en la 23 edición del Congreso Mundial de la Unión Internacional de Química Pura y Aplicada.
El congreso cuenta con el apoyo de la Sociedad Americana de Química de Estados Unidos y la Federación Latinoamericana de Asociaciones Químicas.
Medio Ambiente
Congreso Internacional de Cambio Climático se desarrollará en La Plata

La Universidad Nacional de La Plata (UNLP) será sede del III Congreso Internacional de Cambio Climático y Desarrollo Sustentable que reunirá a un centenar de científicos y especialistas de todo el mundo....
Desde el 8 al 11 de agosto próximo, más de cien especialistas de todo el mundo debatirán sobre cinco ejes centrales: Ambiente, Recursos no renovables, Innovación Tecnológica, Educación, salud y Legislación y Gestión.

El encuentro también permitirá analizar modelos y escenarios posibles del cambio climático global, como así también las consecuencias de este fenómeno y su impacto sobre los recursos naturales, la salud y la economía.

Según explicaron los organizadores del Congreso, el objetivo que se persigue es “relevar el estado de conocimiento actual, así como las opciones tecnológicas con que se cuentan para enfrentar la problemática y también se busca abordar las consecuencias sobre el medio ambiente y la producción, sin dejar de lado los recursos básicos y riesgos naturales”.

Actualmente, más del 20 % de los 4 mil investigadores de la Universidad de La Plata se encuentra trabajando en proyectos vinculados en algún punto a la protección del medioambiente y el desarrollo sustentable.

En este sentido cabe destacar que en 2010 el Consejo Superior de la Universidad Nacional de La Plata aprobó una partida de 500 mil pesos para “proyectos especiales”, orientados a resolver problemas ambientes registrados en la región.

El presidente de la Universidad, Fernando Tauber, señaló que “el hecho de haber sido elegidos para organizar el Congreso por la propia Comisión Internacional de Cambio Climático no sólo nos llena de orgullo, también nos compromete a asumir un rol protagónico como referentes en materia de cambio climático a nivel regional”.

Experto propone enfrentar el cambio climático buscando la felicidad

 

Saama Abdallah dice que también es necesario abandonar el modelo de crecimiento actual.

Conseguir la prosperidad sin crecer y en el proceso ayudar a conservar el planeta; esa es la base del nuevo modelo económico que propone el británico Saama Abdallah, experto en sostenibilidad e investigador de la Fundación Nueva Economía.
Abdallah esta semana está en Bogotá para hablar en el II Congreso Nacional del Clima sobre cómo combatir el cambio climático.

De acuerdo con este psicólogo, de 31 años, solamente a través de una drástica reducción de las emisiones de carbono es posible mitigar los efectos del cambio climático.

Él mismo acepta, claro está, que es algo difícil y se refleja en el hecho de que no ha habido muchos logros en ese sentido.

"La razón de esta falta de acción es que no es tan fácil cambiar la manera en que vivimos", afirma.

Abdallah, quien trabaja en el Centro para el Bienestar en la Fundación Nueva Economía y desde marzo vive en Quito (Ecuador), practica lo que predica. Por eso esta semana, en vez de tomar un avión para venir a Bogotá viajó en bus durante 29 horas. "En lo posible, evito volar porque es una actividad muy contaminante", señala Abdallah.
Para este experto en sostenibilidad el crecimiento actual, basado en el consumo, y el crecimiento "verde" son incompatibles. "Es cierto que la tecnología puede ayudar, pero solo con desarrollos como paneles solares y producción de energía con algas marinas no vamos a tener un mundo sostenible", afirma. "El mundo es finito y los recursos se acaban", agrega.

El corazón del problema -explica Abdallah- está en el diseño del sistema económico. "Tenemos que encontrar los cambios que debemos hacer en el sistema para que no necesite ese crecimiento continuo".

¿Cómo lograrlo? Para empezar, poner a pensar a las personas en lo que es importante en su vida. "He trabajado sobre cómo medir el progreso en términos de bienestar subjetivo de las personas y de la felicidad", dice.

¿Y las grandes empresas multinacionales apoyan esta iniciativa de dejar de crecer?

"No he oído una respuesta directa. Sé que entienden lo que se debe hacer, pero es algo que toma tiempo. Los primeros pasos no pueden ser muy radicales", responde.

Una opción es reducir paulatinamente las horas de trabajo de cada persona cada año. Abdallah da el ejemplo de una persona que este año trabaja 40 horas a la semana, pero al año siguiente trabaje solo 39 e ir reduciendo ese tiempo.

"Si aumentamos la productividad con la ayuda de la tecnología, tenemos más tiempo libre. Podemos trabajar menos, producir lo mismo y usar esa energía en ser más felices", afirma.
JUAN URIBE







lunes, 25 de julio de 2011

Santa Fe: ganó Bonfatti y Del Sel le impuso una dura derrota al kirchnerismo

El socialista y candidato del Frente Progresista, Antonio Bonfatti, se impuso como gobernador de Santa Fe y a fin de año reemplazará a Hermes Binner, su padrino político. Sin embargo, la sorpresa de la jornada fue el desempeño del humorista Miguel del Sel. El candidato del PRO peleó voto a voto con el delfín de Binner y ambos dejaron en un lejano tercer puesto al kirchnerista Agustín Rossi.

Bonfatti saca un 38,7%, frente al 35,2% del humorista. El kirchnerista Rossi marcha tercero lejos con un 22,2%.

El recuento provisional sacudió cualquier modorra que pudiera haber en los búnkers. Los boca de urna que manejaban todos preveían un triunfo cómodo de Bonfatti, por alrededor de 10 puntos, y una pelea por el segundo puesto entre Del Sel y Rossi, con una pequeña ventaja para el Midachi. Pero el kirchnerismo vio desde muy lejos la disputa por la gobernación.

En una elección con impacto nacional, lo que pasó tiene lecturas inevitables: el socialismo, oficialismo en santa Fe, consiguió un alto porcentaje de adhesión, pese terminar palmo a palmo con Del Sel. Al mismo tiempo, el ex Midachi consiguió un caudal de votos que superó incluso sus expectativas y las del resto del macrismo.

Rossi, por su parte, sacó menos votos que los que preveía y apenas poco más de la mitad de los 692.424 que consiguieron entre las distintas listas del Frente Santa Fe para Todos en las internas abiertas santafesinas. Además quedó relegado por mucho al tercer puesto, superado no solo por el favorito Bonfatti sino también por alguien que recién ingresa en la política, como Del Sel. Y todo en una provincia que, hasta Binner, estaba acostumbrada a ver ganar al Justicialismo.

Aunque los números nunca se trasladan de forma automática, la foto de Santa Fe implica un duro revés para el kirchnerismo: más del 70% eligió votar al candidato de Macri (uno de los antagonistas preferidos en la Casa Rosada) o al de Binner, candidato a la presidencia de la oposición, mientras que el postulante de la Rosada consiguió, con suerte, uno de cada cuatro votos.

Postales de todas esas lecturas: Bonfatti recién habló cerca de la medianoche, aunque antes lo habían hecho otros militantes socialistas y en su búnker se dejaron ver varios de los socios nacionales de Binner. Del Sel enfrentó a los micrófonos pasadas las 22.30, eufórico, acompañado por el propio Mauricio Macri y varios de sus ministros. Mientras que Rossi habló poco antes de las 23, en un búnker en el que recién entonces se rompió el silencio; y dijo: "Hicimos una campaña para hacer una mejor elección que la que estamos haciiendo". No fue a verlo nadie del Gobierno nacional.


El socialista resultó electo con más del 38% y en diciembre asumirá como gobernador. El ex Midachi y postulante del PRO superó el 35%. Y Rossi, el candidato de la Rosada, quedó muy lejos, con poco más del 22%.La elección tiene impacto nacional.
PorPablo de León
Enviado especial a Santa Fe.








domingo, 10 de julio de 2011

El kirchnerismo celebra el pase a segunda vuelta

Filmus salió a saludar, junto a Tomada y Cabandié, y cantó con los militantes que están en su búnker. Desde el kirchnerismo, rescatan que “es la mejor elección de la historia del Frente para la Victoria”. Cristina sigue el escrutinio desde Olivos.

Daniel Filmus salió, minutos después de las 21 horas, junto a Carlos Tomada y Juan Cabandié a saludar a los militantes presentes en el hotel NH y cantó con los jóvenes presentes.

Un clima de cánticos políticos y banderas es el que espera la palabra del candidato a jefe de Gobierno.

Además, se encuentran presentes dirigentes como Juan Carlos Dante Gullo, quien esperaba entrar como legislador porteño, María Rachid, quien protagonizó un escándalo con Claudio Morgado en el INADI, Eduardo Sigal y Víctor Santamaría, titular del SUTERH.

También, ministros del Poder Ejecutivo nacional.

Un asesor de Filmus habló a las 18 en punto y dijo que “es la mejor elección de la historia del Frente para la Victoria” en la Ciudad. De este modo, el kirchnerismo quiso dar sensación de alegría en el búnker K.

Luis Alberto Quevedo, asesor en comunicación del equipo de campaña del Frente para la Victoria, afirmó que la fórmula liderada por Filmus "estará en la segunda vuelta de las elecciones" para jefe de Gobierno porteño.


"Vamos a respetar estrictamente el escrutinio oficial, pero estamos en condiciones de afirmar que el Frente para la Victoria estará en la segunda vuelta en las elecciones del 31 de julio", aseguró el asesor kirchnerista Luis Quevedo, desde el comando de campaña ubicado en un hotel céntrico.
Por su parte, el ministro y compañero de fórmula de Filmus, Carlos Tomada, dijo que “en base a la información que manejamos podemos afirmar que estamos en el balotaje el 31 de julio".

"No manejamos detalles y queremos respetar la veda. No vamos a dar más información", dijo Tomada.  De este modo, el kirchnerismo confirmó y no dejó dudas de que participará en el balotaje.

El antiguo cine y teatro, ahora sede de uno de los hoteles de la cadena NH, es el lugar elegido por el Frente de la Victoria para seguir los resultados que surjan del escrutinio de las elecciones porteñas registradas este 10 de julio.

La Presidenta de la Nación sigue el resultado desde la quinta de Olivos. El ministro del Interior, Florencio Randazzo, está ubicado en su despacho y en contacto permanente con Cristina.


 FUENTE:CLARIN.










viernes, 24 de junio de 2011

Rodrigo: Marcado por el destino

¿Estaba todo indicado en su Carta Natal? ¿Fue un accidente o lo mataron? ¿Por qué murió cuando llegó a concretar sus sueños? En el aniversario de su muerte, desde Entremujeres te proponemos un acercamiento distinto a la vida y la historia del músico.
Patricia Kesselman
El de El Potro es un caso sumamente interesante desde el punto de vistadel destino. Su trágica muerte en el mejor momento de su carrera y todolo que luchó para sobresalir como cantante hacen de su vida un genialelemento de análisis. Trataremos de develar algunos de estosinterrogantes.

Nacido con el sol en Géminis, El Potro era versátil, cambiante, alegre,inquieto, comunicativo y curioso. Como buen representante de su signosolar, se autodefinía  como “un buen comunicador”.… Y definitivamentelo era. No sólo por los cuatro planetas ubicados en el signo de Géminissino, además, porque tenía en su Carta Natal a la Luna y a  Júpiter enAcuario y a Urano y Plutón en Libra: todos éstos  ubicados en elelemento aire y conectados entre sí formando una figura llamada grantrígono. Esto da un énfasis especial en su carta a este elemento: elcantante cordobés era una persona inteligente, vivaz y con grancapacidad organizativa.


Rodrigo tenía el Ascendente (personalidad y características físicas) enel signo de Tauro, en grado de pérdida (los grados 29 lo son) y en unazona astrológicamente de mala fama, en conjunción a las Pléyades (lasestrellas llamadas “hermanas lloronas”): en una buena combinaciónpueden significar orgullo, tenacidad, laboriosidad y pueden, a su vez,dar reconocimiento y distinciones. Las fuerzas marcianas favorecen laelevación a altas posiciones,  pero mal combinada con Marte y con elSol, como en este caso, tienen un mal efecto, pues muchas vecesconducen a muerte violenta.

El Ascendente está en conjunción al sol, lo que demarca que la personatendrá notoriedad, brillo, nobleza, carisma, ángel, generosidad,  luzpropia. El Astro Rey, en cuadratura a Marte, muestra a una persona muyactiva, con carácter fuerte, notable y luchador. No parece haber sidocasual la elección de la puesta en escena en los recitales que brindóen el Luna Park donde El Potro apareció vestido de boxeador.

Debido a la Ley de la Polaridad, el hecho de tener una carga importantede planetas en Géminis hace que el signo de Sagitario se destaque  porreflejo y predisponga al nativo a tener un carácter independiente,  loconvierta en un aficionado a los viajes y  tienda a querer superar todabarrera, tanto física como intelectual.


Júpiter, con buenos aspectos, señala no sólo el éxito de Rodrigo sinoque muestra porqué el cantante cuartetero no triunfó en su tierra y síen el resto del país, especialmente en Buenos Aires. La benéficaconjunción Júpiter-Luna, en casa novena representa, además de a supúblico, en este caso "al extranjero".

Plutón presente en la casa IV, la que representa al hogar tieneanalogía, entre otras cosas, con cambios, transformaciones y el viajarde un lugar a otro.


Marte es el astro culminante en este tema. Al estar elevado enconjunción al Medio-cielo marca capacidad de realización, el poderllegar a una meta. Y así fue. Pero también, al estar en un ángulo y encuadratura al Ascendente es otra de las indicaciones que nos hacenpensar en  un fin violento.

Tenemos allí la explicación tanto del accidente del que fuera víctima(tuvo otro accidente similar un año antes pero sin las fatalesconsecuencias) como del golpe en la cabeza causante de su muerte. Martey el Ascendente representan la cabeza y  no hay que dejar de señalarque en el accidente anterior también sufrió heridas en ese lugar delcuerpo… Interesante, ¿no?
Marte -que está en mal aspecto con Neptuno- indica, muchas veces,omnipotencia o "todo lo puedo". Esto también podría explicar, en ciertamedida, su accidente: a pesar del cansancio, los viajes y una ciertadosis de alcohol (Neptuno), Rodrigo no permitió que otro manejara suvehículo.
















jueves, 16 de junio de 2011

Patricia Walsh cuestionó que le den a Hebe un premio a la comunicación con el nombre de su padre

La dirigente de la izquierda Patricia Walsh se manifestó como una de las más molestas por el premio que le dará hoy la Facultad de Periodismo de la Universidad de La Plata a la titular de las Madres de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini. Es que el premio, a la Comunicación y los Derechos Humanos, lleva el nombre de su padre, el periodista de investigación Rodolfo Walsh.

"Me siento dolida. El ligar el nombre, el apellido y la trayectoria de mi padre... Mi opinión es que en esta oportunidad hay una distinción del premio y hasta un acto de provocación. Me parece que (el premio a Hebe) va a poner muy incómoda a mucha gente", aseguró anoche Patricia Walsh en declaraciones a radio Continental.

Walsh confirmó que no la invitaron, ni a ella ni a sus hijos, al acto en el que le entregarán el premio Rodolfo Walsh a Bonafini. Pero dijo que tampoco la invitaron en otras oportunidades, por lo que eso no la sorprendía.

"La sorpresa –dijo- es que hayan seleccionado para darle el premio Rodolfo Walsh a Hebe de Bonafini. Fue una sorpresa inquietante y triste. No me parece darle este premio a Hebe de Bonafini en un momento como este en el que está transitando por una situación en la que tiene que quedar clara su responsabilidad política en torno al dinero que manejaba Sergio Schoklender".

Para la dirigente, "verse involucrada en el desmanejo de fondos públicos destinados a la vivienda social es una circunstancia pésima para recibir un premio en relación con los derechos humanos". "Y creo que en comunicación tampoco se ha destacado Hebe con algunas conductas de las últimas semanas", añadió y sentenció: "Elegir a Rodolfo Walsh para quedar bien en tiempos de campaña electoral con quien representa a nivel nacional al oficialismo es pésimo, lamentable y muy poco inteligente".

"Me gustaría que el premio, que me parece bien que exista, lo use la Facultad de Periodismo de La Plata para distinguir a estudiantes o graduados y alentar a los jóvenes que pueden estar en la línea del periodismo de investigación de Rodolfo Walsh que era un periodismo de recurso cero y, sobre todo, de denuncia, no de llevarse bien con el poder de turno", dijo la hija del periodista y completó: "Me parece que no entendieron o no respetan la idea que puede trasuntar el nombre de Rodolfo Walsh".

martes, 14 de junio de 2011

Un obispo brasileño dijo que hay una “dictadura gay” en su país

El obispo brasileño Luiz Gonzaga Bergonzini (75), responsable de una de las mayores congregaciones religiosas de Brasil declaró que tras el reconocimiento de la unión civil de homosexuales se impuso una “dictadura gay” en el país. “Nadie, ni siquiera nuestros hijos, van a quedar a salvo de la dictadura gay”, afirmó el titular de la Diócesis de Guarulhos, la segunda ciudad más poblada del Gran San Pablo, con 1.300.000 habitantes.
Gonzaga Bergonzini es uno de los hombres influyentes en la Conferencia de Obispos de Brasil y su peso aumentó luego de que en las elecciones de 2010 instó a votar en contra de Dilma Rousseff, a la que acusó de defender el aborto .
El obispo declaró además, en una entrevista al diario Valor Económico , que las campañas internacionales por la tolerancia sexual esconden sus verdaderos objetivos. “Hay una conspiración de la Unesco para transformar la mitad de la población del mundo en homosexuales”, aseguró.
Gonzaga Bergonzini saltó a la popularidad tras imprimir más de dos millones de panfletos para defender el voto en contra de Rousseff y del Partido de los Trabajadores (PT). En los meses previos a las elecciones, los religiosos ayudaron a poner el aborto como tema fundamental en la campaña y repartieron esos materiales en las iglesias. “Tengo buenas relaciones con militantes petistas, pero no acepto al PT, que es el partido de la muerte” , dijo en la entrevista.

Hace un mes, el obispo coordinó junto a pastores evangélicos una campaña contra el Ministerio de Educación, que había editado folletos denunciando la homofobia, por considerar que alentaban la “sodomía” en las escuelas. “Si el kit (por el material entregado) no es solicitación sexual y el acoso a favor de la sodomía, entonces, ¿qué es?”, se preguntó en un documento compartido por los religiosos a través de Internet.
El resultado de su campaña es contada por el obispo con una sonrisa. En 2010, después de su prédica contra la “candidata pro aborto”, Dilma perdió en la segunda vuelta en Guarulhos, a pesar de haber ganado allí en la primera ronda. “Antes de las elecciones, Dilma dijo que era un retraso que en Brasil todavía condenaran el aborto. Planteamos nuestras ideas y en la siguiente ronda perdió ella. Y eso que aquí hay una fuerte tradición del PT”, señala. “Esto les da una idea de cómo nuestros documentos echaron a correr”, agregó.
La ciudad fue gobernada por tres administraciones del PT y en 2002 y 2006, el ex presidente Luiz Inácio Lula da Silva ganó allí las dos vueltas electorales.

La presión religiosa contra el PT se intensificó durante el primer gobierno de Lula. En 2005, el Ministerio de Salud emitió una norma técnica para los casos de aborto permitidos por la ley y determinó que la víctima de violación no tendría que presentar un informe a la Policía para tener que realizarse un aborto, apoyándose en el Código Penal. Esa resolución, según el obispo Gonzaga Bergonzini, generó una “flexibilización para las mujeres que querían abortar” y se opuso firmemente a la medida.
El obispo paulista repite que no simpatiza con el PT y asegura que nunca lo votó. “Todo el radicalismo es exagerado y el PT siempre ha sido un partido extremista”, explica. Cita como ejemplo al alcalde de Guarulhos, Sebastián Almeida, del PT. “Yo lo respeto y nos entendemos muy bien, pero lamento que sea del PT. Puedo aceptar a la persona pero jamás apoyarlo por lo que hace”, concluyó.


Es Luiz Gonzaga Bergonzini. Critica la aprobación de la unión civil de homosexuales.